Images test
Pentax FA 35mm f2 AL / Pentax DA 18-55mm f3.5-5.6
(+Sigma 100-300 APO DG f4-5.6)
L'image test [A] est la suivante, prise en plein soleil d'hiver, à environ 50cm du sujet, focale 35mm (1m50 concernant le Sigma)
Pour chacun des clichés, j'ai extrait 3 parties de l'image : le centre,
le talon à gauche, et la calculette en haut à droite.
Boitier sur pied, déclenchement immédiat.
Les résultats (100% avec une accentuation simple sous PSP7) :
| 18-55mm | 35mm | Sigma 100-300mm | |
| 35mm - f2.0 | Voir | ||
| 35mm - f4.5 | Voir | Voir | |
| 35mm - f8.0 | Voir | Voir | 80mm - f8.0 : Voir 300mm - f8.0 : Voir |
| 35mm - f22.0 | Voir | Voir | |
| Bilan | A f4.5, le 18-55 pêche un peu en piqué, au centre,
et encore plus sur les bords où c'est largement visible. Le 35mm
est beaucoup plus constant à toutes les focales. La différence
est peu perceptible au delà de f8
A f2, le 35mm le piqué est tres bon mais on voit l'apparition d'Aberrations chromatiques. C'est assez interessant de comparer les courbes trouvées sur photozone.de qui est une référence pour les tests d'objectif. Sur photozone, à 4.5 le piqué au centre et sur les bords a pleine ouverture est donné meilleur pour le 35mm, ce qui est bien verifié sur les clichés. Toutefois la difference entre piqué central et bords est bien plus importante pour le 18-55 que le le laisse penser les courbes. Pentax 18-55 :
Pentax FA 35mm :
Le piqué du 100-300 est loin d'etre ridicule sur ce test rapproché, meme à 300mm face aux rivaux. Vraiment pas mal pour le prix. |
||
TEST N° 2 - Une carte murale prise à moins de 1m
| 18-55mm | 35mm | Sigma 100-300mm | |
| 35mm - f4.5 | |||
| 35mm - f8.0 | Voir | Voir | |
| Bilan | Ici la différence est plus flagrante. Même au centre la différence est bien visible. Et toujours sur les bords et coins, le 18-55 se dégrade. |
||
D'autres tests suivront...
